Kuigi praegu kehtivad Hiinas põllumajandustoodete ja puuviljade liigitusstandardite kohta mõned eeskirjad, on need siiski väga algelised ja puudub juriidiline järelevalvemehhanism. Rakendamine sõltub operaatorite südametunnistusest. Selle ja välismaise puuvilja liigitamise standardmehhanismi vahel on pärast korjamist endiselt suur vahe. Näiteks on see ka Cuixiangi kiivi. Esmaklassiliste puuviljade standard on 100 grammi, kuid mõned e-kaubandusettevõtted müüvad palju 80-90 grammi ja lisaks on neil ka esmaklassiliste puuviljade kaubamärk. Seda võivad kodumaised ostjad ebaõnneks pidada; välisriikides võib see hõlmata kommertspettuste juriidilisi probleeme.
(1) Projekti näitajaid on vähe ja ühe standardsisu katvus on kitsas
minu kodumaa puuviljade liigitamise näitajad väljenduvad peamiselt selles, et sisemiste kvaliteedinäitajate ja näitajate (nt raskmetallid ja pestitsiidid) osas on liiga vähe piiranguid ning keskendutakse sensoorsetele näitajatele. Näiteks välismaised longani liigitamise standardid ei klassifitseerita mitte ainult puuvilja põikidiameetri, kaalu, küpsuse, kahjustusala, saasteainete, haiguste ja kahjurite jms järgi, vaid hõlmavad ka pakendit, pestitsiidide sisaldust, sanitaartingimusi, märke või sildid, samas kui minu riigi riiklik tehniline järelevalve Büroo välja antud riiklik standard GB12049-89 "Värske Longani ostmine ja müümine" hõlmab ainult longani liigitusstandardi kasutamise protsessis esinevat välimust ning sisu katab vähem ja on rohkem. ulatuslik.
(2) Hindeastme määramist ei täpsustata
Toodete liigitamise eeskirjade järgi jagatakse välismaised puuviljad üldiselt kolme klassi: eriklass, esimene klass ja teine klass, samuti toote tugevus, kõvadus, korrasolek, suurus, kaal, värvus, kuju, küpsus, ajakirja hind, Kahjurid ja haigused ning mehaanilised kahjustused jne seavad igale tasemele standardid. Minu riigi puuviljade liigitamise töö algas aga suhteliselt hilja ja paljudel tootestandarditel puuduvad liigitamise eeskirjad üldse või neid vaadatakse ikka veel läbi või kuulutatakse välja, mille tulemuseks on ainult üks klass või ainult kvalifitseeritud ja kvalifitseerimata tooted ning kvaliteeditase ja erinevad spetsifikatsioonid puuduvad. . See ei suuda vastata tootmisturu nõudmistele erineva tootekvaliteedi osas ning seda on keerulisem kohaneda rahvusvaheliste standardite vajadustega.
(3) Puuviljade liigitamise avastamistehnoloogia on tagurlik
Tegelike kauplemistoimingute puhul suudab minu riigis puuviljade liigitamine üldiselt tuvastada ainult välimust. Kuna sisemine kvaliteedikontroll on aeganõudev ja töömahukas, on iga partii, kasti ja vilja ükshaaval raske testida ning sisemise kvaliteedi kontrollimiseks kasutatakse üldiselt hävitavaid katsemeetodeid. rakendama. Arenenud riikides, näiteks Jaapanis, on viljade mittepurustavate katsete uurimine kiiresti edenenud. Kasutusele on võetud virsikute lähiinfrapuna-testimine, hurmade optiline testimine ja arbuuside ultraheliuuringud. Puuviljade liigitamise tuvastamise tehnoloogia piirab oluliselt minu riigi puuviljade liigitamise standardite koostamist ja rakendamist.
(4) Puuviljade liigitamise halb reklaamimine ja rakendamine
EL ja selle liikmesriigid on algusest peale pööranud tähelepanu enamiku põllumajandustoodete standardite integreerimisele rahvusvaheliste standarditega, keskendudes rahvusvaheliste standardite (nt International Codex Alimentarius Commission – CAC) sõnastamisele, et vastata rahvusvahelise turu vajadustele. , ning puuviljatoodete standardite koostamisel ja rakendamisel neid rakendatakse. See on tihedalt integreeritud Rahvusvahelise Standardiorganisatsiooni (ISO) standardiga, mis mitte ainult ei vasta kohalikule tegelikule olukorrale, vaid on ka hea töövõimega. Lisaks on puuviljade koristusjärgsete standardite edendamise ja rakendamise tagamiseks loodud kvaliteedijuhtimissüsteem, puuviljade klassifitseerimise rakendussüsteem, head tegevustavad, puuviljade töötlemine, puuviljade müük, klassifitseerimise järelevalve ja muud süsteemid. Minu riigis ei ole puuviljade koristusjärgsele liigitamisele erinevatel põhjustel piisavalt tähelepanu pööratud. Kuigi minu riik on viimastel aastatel jõuliselt edendanud puuviljade koristusjärgset standardiseerimist, on ta pööranud rohkem tähelepanu saastevabadele põllumajandustoodetele ning toiduhügieenile ja -ohutusele ning ei ole võtnud põhitöösse puuviljade koristusjärgset klassifitseerimist. päevakord.
